En 2017 Fauci avisó de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo y se simuló un brote viral procedente del laboratorio de Wuhan. Y luego se añadieron dos más, en 2018 y 2019

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.810
Reputación
108.148
O sea, que el Puertas puso el punto final y empezó la acción de verdad. O bien empezó la acción justo en esas maniobras, porque siempre solapan lo uno con lo otro, el atentado con las maniobras, así en el 11-s, el 11-m, el 7-j

(2) Hablemos de evidencias: el simulacro «evento 201» y las recomendaciones que daban los expertos en octubre de 2019 ante una esa época en el 2020 de la que yo le hablo por cobi19 | Burbuja.info

El artículo es muy extenso, con casi 300 anotaciones al pie, así que os pongo la conclusión y poco más.

Andreas Canetti:

"Este artículo no ha sido escrito por un microbiólogo o virólogo, sino por un académico con experiencia en políticas de seguridad, estrategia militar e historia en un intento por comprender la crisis actual, que exige conocimientos en varias disciplinas. Sabemos que el nuevo cobi19 (SARS-CoV-2) con su enfermedad el bichito-19 es muy contagioso. Muchas personas han muerto a causa de ella, pero existe un desacuerdo sobre su tasa de mortalidad, las medidas utilizadas, las banderillas y sobre la confiabilidad de las cifras para varios países. Lo que sabemos, sin embargo, es que esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha dominado totalmente la cobertura de los medios en Occidente.En la Parte 1, discutiré qué es el bichito-19, si es el resultado de un proceso natural o no, y discutiré la política y el pensamiento de los Estados Unidos sobre la guerra biológica. En la Parte 2, discutiré la propagación del bichito"​
En 2017, el asesor posterior de Kadlec propuso un ejercicio, un brote viral simulado en el laboratorio de Wuhan. El ejercicio Clade X de Kadlec en 2018 preparó a EE. UU. Para un bichito liberado de un laboratorio.[276] Su estrategia de biodefensa de EE. UU.​
El doctor Fauci predijo una esa época en el 2020 de la que yo le hablo con Trump en 2017 | NowThis​

En 2018 se enfatizó en un bichito que escapaba de un laboratorio "accidentalmente", como si el laboratorio de Wuhan ya fuera el objetivo de un próximo enfrentamiento de EE. UU. Con China. La Casa Blanca reemplazó a sus expertos en pandemias. El asesor de seguridad nacional Bolton reemplazó a los líderes de FEMA y el Departamento de Seguridad Nacional. De enero a agosto de 2019, Kadlec, estas dos agencias y los gobiernos locales de EE. UU. Realizaron simulaciones que preparan una EE. UU. Para un brote viral en China, una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que se extiende a EE. UU.El mes siguiente, Matthew Pottinger, un "halcón de China" del brote de SARS en Guangdong y Hong Kong, se convirtió en asesor adjunto de seguridad nacional, como si China y un bichito similar al SARS ahora a partir de septiembre de 2019 se hubieran convertido en la máxima prioridad para Estados Unidos.[277]
Las simulaciones del Evento 201 en octubre de 2019 prepararon a EE. UU. Para un cobi19 similar al SARS, una esa época en el 2020 de la que yo le hablo casi idéntica a la que ocurrió semanas después. En noviembre, la inteligencia médica de EE. UU. Informó sobre un próximo "evento cataclísmico", un brote viral en Wuhan, que EE. UU. Había planeado durante más de un año. La DIA, el Estado Mayor Conjunto, los israelíes y la Casa Blanca (pero no el presidente Trump) fueron informados más de un mes antes de que los hospitales chinos lo supieran. China registró una epidemia de "neumonía atípica" desde los últimos días de diciembre de 2019, mientras que las agencias estadounidenses supuestamente lo sabían desde principios de noviembre.Para el año nuevo, los hospitales de Wuhan han registrado 27 (o 41 el 2 de enero) casos de un bichito similar al SARS, mientras que las agencias estadounidenses bien preparadas hicieron la vista subida de peso. No empezaron con las pruebas o el aislamiento hasta mediados de marzo, como si quisieran encubrir casos que ya existen en Estados Unidos. Es posible que hayan traído el bichito a Wuhan para encubrir su propia "filtración", para hacer que China sea económica y científicamente incapaz de superar a los Estados Unidos, 278 y para convertir a China en el nuevo "mal".Sin embargo, la inteligencia estadounidense y varios asesores cercanos del presidente Donald Trump aparentemente ejecutado una política pandémica oculta que también afectó a la economía estadounidense en un grado que Trump sería casi imposible de reelegir. Posponer las pruebas se hizo necesario para que la Administración ocultara la propagación anterior del bichito en los EE. UU. Y poder culpar a China, pero una hipótesis que es igualmente importante: la prueba orate aparece como una trampa para que Trump evite su reaparición. -elección. Sus principales asesores en la Casa Blanca supuestamente fueron informados sobre el bichito en noviembre. mientras que el propio Trump supuestamente no fue informado hasta enero. Se lo ocultaron al presidente errático por "negación plausible".Pertenecían a un “Deep State” 279 que aparentemente trató de derribarlo.
Las investigaciones científicas disponibles, incluidos varios estudios filogenéticos, apuntan a un bichito de Guangdong (o más bien a un bichito de Yunnan / Laos / Camboya) como el "tipo ancestral" que había mutado y luego se había extendido a otros países, o que tal bichito había pasado un laboratorio de EE. UU. y luego se sembró como arma biológica en muchos países, no menos en China, donde el brote en Wuhan en el mercado de mariscos de Huanan hizo que este mercado apareciera por primera vez como el origen del bichito.
Pero en diciembre de 2019, el SARS CoV-2 en Wuhan resultó ser dos bichito genéticamente distantes que indicaban un ancestro común mucho anterior que no era de Wuhan.Los bichito italiano, francés y estadounidense aparecieron simultáneamente o más bien antes de que cualquier “bichito de Wuhan” conocido, y estaban genéticamente distantes de él. No era este último el que se había extendido a Italia, Francia o Estados Unidos. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, describió estas nuevas revelaciones científicas como “brotes separados en múltiples lugares del mundo” .280 Y sea lo que sea, ciertamente no fueron bichito los que saltaron simultáneamente de murciélagos a humanos en “múltiples lugares del mundo ”.Sin embargo, los halcones de China, como Pompeo y Pottinger, usado deliberada y persistentemente el término "el bichito de Wuhan", y la solicitud de Pompeo al G7 de usar este término y su negativa a firmar su documento (que no se refería a "el bichito de Wuhan" bichito "), que díganos que esta expresión había estado en proceso durante algún tiempo. Su solicitud persistente a todos los estados occidentales de responsabilizar a China por "el bichito de Wuhan" indica que este era en realidad el punto con el bichito ya antes de los primeros informes en China.[281]Trump dice: “Esto es peor que Pearl Harbor, esto es peor que el World Trade Center [911…]. Debería verificar contenido en la fuente [en China] ",[282]como si esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo, como Pearl Harbor y el 11 de septiembre, estaba a punto de desencadenar una nueva guerra de EE. UU., No una participación de EE. UU. en la Guerra Mundial como en 1941, no una "Guerra contra el Terror" como en 2001, sino una "guerra híbrida" de 2021 (una guerra económico-biológica) con China que rehará la geopolítica global. Los veinte años de "Guerra contra el Terrorismo" pueden ser reemplazados por veinte años de "guerra híbrida" contra China. A nivel nacional, sin embargo, el bichito parece haber sido un vehículo para derribar a un presidente errático y menos confiable. La cobertura de los medios (el actual "thriller de noticias en vivo") muestra que este no es un brote viral regular. Es otra cosa.Es una Operación Especial convertida en un importante OPSIC. Esto no es solo una gripe grave. Es un “ejercicio en vivo”, pero “podría ser peor”, para citar a Kadlec: “habrá otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo, garantizada”.[283]
“Andreas Canetti” es un profesor emérito europeo de política exterior.

Pongo otra pequeña parte dedicada a los beneficiados por la epidemia (toda la oligarquía que controla Wall Street) y de cómo Trump alababa a Xi Jinping y luego se desdijo (parece ser que participaba del engaño, pero se encontró con algo diferente. Como posiblemente el PP el 11-m cuando llevaba un mes avisando de un atentado que finalmente se produjo, pero que no era el esperado). Trump (como Aznar en su día) fue el más manipulado de todos, porque él también era la víctima, y recordemos el caos dirigido desde la sombra y movido como un guiñol, especialmente el movimiento Black Lives Matter:


El presidente Trump habló en enero de 2020 sobre el presidente Xi Jinping como alguien en quien confiaba y con quien podía hacer negocios. Trump tenía una "gran relación" con él y elogió el manejo del cobi19 por parte del presidente Xi al menos 15 veces entre enero y febrero de 2020. Trump dijo el 22 de enero: "Lo tenemos totalmente bajo control. Es una persona que viene de China […] Va a estar bien ”.[253]Y eso es lo que le habrían dicho sus asesores, los “halcones de China” Pompeo, O'Brien y Pottinger. Es posible que lo hayan convencido de posponer todas las pruebas, por lo que podrían culpar a China por el bichito en un intento de "desacoplar" a China de Occidente. Pero esto no explica por qué estos asesores "delataron" a Trump ante Woodward. ¿Por qué no fueron leales a su propio presidente? La negación de los casos estadounidenses en enero-febrero y el retraso de las pruebas se han vuelto vitales para que podrían culpar a China, pero esto también aumentaría el número de casos en los Estados Unidos, lo que pondría en riesgo la economía estadounidense y la reelección de Trump.Las pruebas demoradas parecen haber sido una trampa para Trump que arruinaría su campaña electoral. Mientras que Trump, después de las elecciones de noviembre, habló sobre un enorme "fraude electoral",[254]El asesor de salud de Trump sobre el bichito en la Casa Blanca, Anthony Fauci, quien tuvo su banderilla Moderna pasando por las pruebas finales en octubre, presentó la banderilla al público, no antes, sino días después de las elecciones, como si quisiera sabotear la reelección de Trump en propósito. El presidente electo Joe Biden reclutó a Fauci como su asesor médico en jefe ya en noviembre.[255]El primer asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, fue un crítico de Hillary Clinton y de su apoyo a los islamistas en Libia y Siria. Fue un crítico de las guerras estadounidenses en Oriente Medio. Cuando Flynn fue expulsado después de una conversación de rutina con el embajador ruso, Trump pudo haber dado cuenta de que no le permitirían elegir su propio gabinete. En 2016, Trump había prometido retirarse de todas las guerras en el Medio Oriente, pero pronto contrató a los "halcones de Irán" pro israelíes más pro-israelíes (Bolton y Pompeo), "los halcones de China" (Pompeo, O'Brien y Pottinger) y "los halcones de la guerra biológica" (como Kadlec). Trump era un hombre de negocios y quizás un negociador brutal, pero no un halcón de la guerra.Ahora, después de las elecciones de noviembre, uno tiene la impresión de que sus asesores, que dirigieron esta política de línea dura, estaban trabajando con él para derribarlo. Después de la elección,​
Esto me obliga a reevaluar mi hipótesis de la Parte 1. La administración Trump no fue la administración del presidente Trump. El bichito del que Trump había culpado a China aparentemente también estaba dirigido contra la presidencia de Trump. También se podría observar el papel de la élite financiera que se benefició de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. El paquete de estímulo de seis billones de marzo-abril del presidente Trump fue una transferencia de enormes recursos a esta élite adinerada, como si hubieran utilizado la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para su propio propósito. No fue Estados Unidos quien utilizó armas biológicas contra sí mismo.Una hipótesis es más bien que esta élite adinerada también había usado armas biológicas contra los EE. UU. Para transferirse riqueza a sí mismos, para dar forma a una nueva sociedad y, en el análisis final, para derribar a Trump como un presidente errático y menos confiable. el bichito-19 se había convertido en una máquina de hacer dinero, 256 pero también un instrumento político para influir en las elecciones. El bichito aparentemente se había convertido en un arma en manos de esta élite para dañar la presidencia de Trump, mientras que "los halcones de China" lo usaban para destruir las relaciones entre Estados Unidos y China, para culpar a China.​
 
Última edición:

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.810
Reputación
108.148
jorobar, ¿Resumen?
Esto no es Twitter, tío. Pues anda, que si pego todo el texto necesitaría ocho comentarios.

Me he dado cuenta de que gran parte de los foreros lee sólo el titular y luego opina. Así nos va, que por mucho que interese un tema si pasa de tres párrafos casi nadie lo lee.
 

derepen

Madmaxista
Desde
13 Jun 2020
Mensajes
10.705
Reputación
35.153
No te voy a negar que tengas razón. Pero cuesta tiempo.
 

Spock

Madmaxista
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
19.008
Reputación
36.924
Fauci:


Pandemias:


bichito, Laboratorio de Wuhan:

banderillas:

Fauci - mascaras:

Fauci - guandoca:

Inmunidad natural:

banderilleados:

Experimentos con Fetos:

Jiménez Los Santos - Fauci:

Fauci - Trump:

Fauci - Dr. Robert Willner:


Fauci - Correos:


Fauci - Retrovirus SIDA:


 

Spock

Madmaxista
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
19.008
Reputación
36.924
======================================================


Se sabe desde hace mucho tiempo que el Dr. Anthony Fauci ha apoyado la investigación de ganancia de función realizada por EcoHealth Alliance sobre los cobi19 de murciélagos en China. Si bien Fauci ha estado tratando de distanciarse de tener conocimiento de los proyectos de EcoHealth Alliance, incluidos los del Dr. Peter Daszak, el presidente de la organización, los correos electrónicos recién publicados detallan los elogios que Daszak le dio a Fauci por rechazar la teoría de las fugas de laboratorio .

Daszak, que parece tener su pulgar en todos los pasteles que rodean los orígenes del SARS-CoV-2 ( más sobre eso más adelante ), envió un correo electrónico a Fauc i el 18 de abril de 2020, solo seis semanas después del brote inicial en el US, agradeciendo al Dr. Fauci por sus comentarios desestimando la teoría de la fuga de laboratorio.


“Como el Pl de la subvención ROl apuntado públicamente por los reporteros de Fox News en la conferencia de prensa presidencial anoche, solo quería agradecer personalmente en nombre de nuestro personal y colaboradores, por defender públicamente y afirmar que la evidencia científica respalda un origen natural de el bichito-19 de un derrame de murciélago a humano, no un comunicado de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan.
Desde mi perspectiva, sus comentarios son valientes y, provenientes de su voz de confianza, ayudarán a disipar los mitos que se están tejiendo en torno a los orígenes del bichito. Una vez que esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo termine, espero agradecerles personalmente y hacerles saber lo importantes que son sus comentarios para todos nosotros ”.
La naturaleza inquietante de este correo electrónico radica en el hecho de que Daszak fue uno de los investigadores principales de la OMS sobre los orígenes del SARS-CoV-2 y, nuevamente, había financiado una investigación indiscutible sobre la ganancia de función en el WIV . La influencia de Daszak, en este caso, se ha visto a lo largo de esta investigación, incluso hasta el punto de difundir información errónea para desviar la responsabilidad potencial de EcoHealth Alliance asociada con la teoría de liberación de laboratorio.

El Dr. Fauci respondió:

Daszak and Fauci Emails, 18 de abril de 2020
Peter:
Muchas gracias por tu amable nota.
Atentamente,
Tony ”
La respuesta de Fauci muestra que los dos son por su nombre de pila y han realizado negocios en el pasado. Los dos claramente se conocen entre sí.

A medida que esta historia continúa avanzando, está claro que aquí está sucediendo más de lo que se reveló anteriormente. El hecho de que Fauci y Daszak intercambien correos electrónicos sobre los orígenes del SARS-CoV-2, solo meses después del brote inicial, demuestra la falta de una mirada seria y creíble que se haya tomado en cuenta el potencial de esta filtración de laboratorio. Como se informó anteriormente, los investigadores chinos tardaron 14 años en determinar con certeza la fuente del bichito SARS-CoV de 2003. La misma determinación sobre el SARS-CoV-2 fue hecha por funcionarios chinos y luego por la OMS (en la que Daszak participó como líder) en solo unas pocas semanas.

Ahora que ya no es una herejía cuestionar la fuente del bichito SARS-CoV-2, está comenzando a parecerse cada vez más a un encubrimiento desde el principio .

(MÁS SOBRE DASZAK AQUÍ: El fundador de Wuhan Lab Research, Peter Daszak, ayudó a crear un cobi19 en 2016, tiene vínculos con los verificadores de datos de la OMS y Facebook )
 

Treefrog

Madmaxista
Desde
6 Sep 2018
Mensajes
7.079
Reputación
26.022
Lugar
München
O sea, que el Puertas puso el punto final:

(2) Hablemos de evidencias: el simulacro «evento 201» y las recomendaciones que daban los expertos en octubre de 2019 ante una esa época en el 2020 de la que yo le hablo por cobi19 | Burbuja.info

El artículo es muy extenso, con casi 300 anotaciones al pie.

Andreas Canetti:

"Este artículo no ha sido escrito por un microbiólogo o virólogo, sino por un académico con experiencia en políticas de seguridad, estrategia militar e historia en un intento por comprender la crisis actual, que exige conocimientos en varias disciplinas. Sabemos que el nuevo cobi19 (SARS-CoV-2) con su enfermedad el bichito-19 es muy contagioso. Muchas personas han muerto a causa de ella, pero existe un desacuerdo sobre su tasa de mortalidad, las medidas utilizadas, las banderillas y sobre la confiabilidad de las cifras para varios países. Lo que sabemos, sin embargo, es que esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha dominado totalmente la cobertura de los medios en Occidente.En la Parte 1, discutiré qué es el bichito-19, si es el resultado de un proceso natural o no, y discutiré la política y el pensamiento de los Estados Unidos sobre la guerra biológica. En la Parte 2, discutiré la propagación del bichito"​
En 2017, el asesor posterior de Kadlec propuso un ejercicio, un brote viral simulado en el laboratorio de Wuhan. El ejercicio Clade X de Kadlec en 2018 preparó a EE. UU. Para un bichito liberado de un laboratorio.[276] Su estrategia de biodefensa de EE. UU.​
El doctor Fauci predijo una esa época en el 2020 de la que yo le hablo con Trump en 2017 | NowThis​

En 2018 se enfatizó en un bichito que escapaba de un laboratorio "accidentalmente", como si el laboratorio de Wuhan ya fuera el objetivo de un próximo enfrentamiento de EE. UU. Con China. La Casa Blanca reemplazó a sus expertos en pandemias. El asesor de seguridad nacional Bolton reemplazó a los líderes de FEMA y el Departamento de Seguridad Nacional. De enero a agosto de 2019, Kadlec, estas dos agencias y los gobiernos locales de EE. UU. Realizaron simulaciones que preparan una EE. UU. Para un brote viral en China, una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que se extiende a EE. UU.El mes siguiente, Matthew Pottinger, un "halcón de China" del brote de SARS en Guangdong y Hong Kong, se convirtió en asesor adjunto de seguridad nacional, como si China y un bichito similar al SARS ahora a partir de septiembre de 2019 se hubieran convertido en la máxima prioridad para Estados Unidos.[277]
Las simulaciones del Evento 201 en octubre de 2019 prepararon a EE. UU. Para un cobi19 similar al SARS, una esa época en el 2020 de la que yo le hablo casi idéntica a la que ocurrió semanas después. En noviembre, la inteligencia médica de EE. UU. Informó sobre un próximo "evento cataclísmico", un brote viral en Wuhan, que EE. UU. Había planeado durante más de un año. La DIA, el Estado Mayor Conjunto, los israelíes y la Casa Blanca (pero no el presidente Trump) fueron informados más de un mes antes de que los hospitales chinos lo supieran. China registró una epidemia de "neumonía atípica" desde los últimos días de diciembre de 2019, mientras que las agencias estadounidenses supuestamente lo sabían desde principios de noviembre.Para el año nuevo, los hospitales de Wuhan han registrado 27 (o 41 el 2 de enero) casos de un bichito similar al SARS, mientras que las agencias estadounidenses bien preparadas hicieron la vista subida de peso. No empezaron con las pruebas o el aislamiento hasta mediados de marzo, como si quisieran encubrir casos que ya existen en Estados Unidos. Es posible que hayan traído el bichito a Wuhan para encubrir su propia "filtración", para hacer que China sea económica y científicamente incapaz de superar a los Estados Unidos, 278 y para convertir a China en el nuevo "mal".Sin embargo, la inteligencia estadounidense y varios asesores cercanos del presidente Donald Trump aparentemente ejecutado una política pandémica oculta que también afectó a la economía estadounidense en un grado que Trump sería casi imposible de reelegir. Posponer las pruebas se hizo necesario para que la Administración ocultara la propagación anterior del bichito en los EE. UU. Y poder culpar a China, pero una hipótesis que es igualmente importante: la prueba orate aparece como una trampa para que Trump evite su reaparición. -elección. Sus principales asesores en la Casa Blanca supuestamente fueron informados sobre el bichito en noviembre. mientras que el propio Trump supuestamente no fue informado hasta enero. Se lo ocultaron al presidente errático por "negación plausible".Pertenecían a un “Deep State” 279 que aparentemente trató de derribarlo.
Las investigaciones científicas disponibles, incluidos varios estudios filogenéticos, apuntan a un bichito de Guangdong (o más bien a un bichito de Yunnan / Laos / Camboya) como el "tipo ancestral" que había mutado y luego se había extendido a otros países, o que tal bichito había pasado un laboratorio de EE. UU. y luego se sembró como arma biológica en muchos países, no menos en China, donde el brote en Wuhan en el mercado de mariscos de Huanan hizo que este mercado apareciera por primera vez como el origen del bichito.
Pero en diciembre de 2019, el SARS CoV-2 en Wuhan resultó ser dos bichito genéticamente distantes que indicaban un ancestro común mucho anterior que no era de Wuhan.Los bichito italiano, francés y estadounidense aparecieron simultáneamente o más bien antes de que cualquier “bichito de Wuhan” conocido, y estaban genéticamente distantes de él. No era este último el que se había extendido a Italia, Francia o Estados Unidos. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, describió estas nuevas revelaciones científicas como “brotes separados en múltiples lugares del mundo” .280 Y sea lo que sea, ciertamente no fueron bichito los que saltaron simultáneamente de murciélagos a humanos en “múltiples lugares del mundo ”.Sin embargo, los halcones de China, como Pompeo y Pottinger, usado deliberada y persistentemente el término "el bichito de Wuhan", y la solicitud de Pompeo al G7 de usar este término y su negativa a firmar su documento (que no se refería a "el bichito de Wuhan" bichito "), que díganos que esta expresión había estado en proceso durante algún tiempo. Su solicitud persistente a todos los estados occidentales de responsabilizar a China por "el bichito de Wuhan" indica que este era en realidad el punto con el bichito ya antes de los primeros informes en China.[281]Trump dice: “Esto es peor que Pearl Harbor, esto es peor que el World Trade Center [911…]. Debería verificar contenido en la fuente [en China] ",[282]como si esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo, como Pearl Harbor y el 11 de septiembre, estaba a punto de desencadenar una nueva guerra de EE. UU., No una participación de EE. UU. en la Guerra Mundial como en 1941, no una "Guerra contra el Terror" como en 2001, sino una "guerra híbrida" de 2021 (una guerra económico-biológica) con China que rehará la geopolítica global. Los veinte años de "Guerra contra el Terrorismo" pueden ser reemplazados por veinte años de "guerra híbrida" contra China. A nivel nacional, sin embargo, el bichito parece haber sido un vehículo para derribar a un presidente errático y menos confiable. La cobertura de los medios (el actual "thriller de noticias en vivo") muestra que este no es un brote viral regular. Es otra cosa.Es una Operación Especial convertida en un importante OPSIC. Esto no es solo una gripe grave. Es un “ejercicio en vivo”, pero “podría ser peor”, para citar a Kadlec: “habrá otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo, garantizada”.[283]
“Andreas Canetti” es un profesor emérito europeo de política exterior.

Pongo otra pequeña parte dedicada a los beneficiados por la epidemia (toda la oligarquía que controla Wall Street) y de cómo Trump alababa a Xi Jinping y luego se desdijo (parece ser que participaba del engaño, pero se encontró con algo diferente. Como posiblemente el PP el 11-m cuando llevaba un mes avisando de un atentado que finalmente se produjo, pero que no era el esperado). Trump (como Aznar en su día) fue el más manipulado de todos, porque él también era la víctima, y recordemos el caos organizado en la sombra y movido como un guiñol, especialmente el movimiento Black Lives Matter:


El presidente Trump habló en enero de 2020 sobre el presidente Xi Jinping como alguien en quien confiaba y con quien podía hacer negocios. Trump tenía una "gran relación" con él y elogió el manejo del cobi19 por parte del presidente Xi al menos 15 veces entre enero y febrero de 2020. Trump dijo el 22 de enero: "Lo tenemos totalmente bajo control. Es una persona que viene de China […] Va a estar bien ”.[253]Y eso es lo que le habrían dicho sus asesores, los “halcones de China” Pompeo, O'Brien y Pottinger. Es posible que lo hayan convencido de posponer todas las pruebas, por lo que podrían culpar a China por el bichito en un intento de "desacoplar" a China de Occidente. Pero esto no explica por qué estos asesores "delataron" a Trump ante Woodward. ¿Por qué no fueron leales a su propio presidente? La negación de los casos estadounidenses en enero-febrero y el retraso de las pruebas se han vuelto vitales para que podrían culpar a China, pero esto también aumentaría el número de casos en los Estados Unidos, lo que pondría en riesgo la economía estadounidense y la reelección de Trump.Las pruebas demoradas parecen haber sido una trampa para Trump que arruinaría su campaña electoral. Mientras que Trump, después de las elecciones de noviembre, habló sobre un enorme "fraude electoral",[254]El asesor de salud de Trump sobre el bichito en la Casa Blanca, Anthony Fauci, quien tuvo su banderilla Moderna pasando por las pruebas finales en octubre, presentó la banderilla al público, no antes, sino días después de las elecciones, como si quisiera sabotear la reelección de Trump en propósito. El presidente electo Joe Biden reclutó a Fauci como su asesor médico en jefe ya en noviembre.[255]El primer asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, fue un crítico de Hillary Clinton y de su apoyo a los islamistas en Libia y Siria. Fue un crítico de las guerras estadounidenses en Oriente Medio. Cuando Flynn fue expulsado después de una conversación de rutina con el embajador ruso, Trump pudo haber dado cuenta de que no le permitirían elegir su propio gabinete. En 2016, Trump había prometido retirarse de todas las guerras en el Medio Oriente, pero pronto contrató a los "halcones de Irán" pro israelíes más pro-israelíes (Bolton y Pompeo), "los halcones de China" (Pompeo, O'Brien y Pottinger) y "los halcones de la guerra biológica" (como Kadlec). Trump era un hombre de negocios y quizás un negociador brutal, pero no un halcón de la guerra.Ahora, después de las elecciones de noviembre, uno tiene la impresión de que sus asesores, que dirigieron esta política de línea dura, estaban trabajando con él para derribarlo. Después de la elección,​
Esto me obliga a reevaluar mi hipótesis de la Parte 1. La administración Trump no fue la administración del presidente Trump. El bichito del que Trump había culpado a China aparentemente también estaba dirigido contra la presidencia de Trump. También se podría observar el papel de la élite financiera que se benefició de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. El paquete de estímulo de seis billones de marzo-abril del presidente Trump fue una transferencia de enormes recursos a esta élite adinerada, como si hubieran utilizado la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para su propio propósito. No fue Estados Unidos quien utilizó armas biológicas contra sí mismo.Una hipótesis es más bien que esta élite adinerada también había usado armas biológicas contra los EE. UU. Para transferirse riqueza a sí mismos, para dar forma a una nueva sociedad y, en el análisis final, para derribar a Trump como un presidente errático y menos confiable. el bichito-19 se había convertido en una máquina de hacer dinero, 256 pero también un instrumento político para influir en las elecciones. El bichito aparentemente se había convertido en un arma en manos de esta élite para dañar la presidencia de Trump, mientras que "los halcones de China" lo usaban para destruir las relaciones entre Estados Unidos y China, para culpar a China.​
Muy interesante, me he bajado el PDF, tiene el tamaño de un libro corto. Obviamente no puedo comentar sobre el contenido porque necesitaré dias para leerlo de a poco. Pero gracias por posterarlo.

Apenas si se está propgando la idea del origen no natural del bichito en los medios de intoxicación masiva , aunque la evidencia es abrumadora, me imagino que la discusión de si se desarrolló a propósito y con que fines no va a estar jamás en el mainstream.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.810
Reputación
108.148
Muy interesante, me he bajado el PDF, tiene el tamaño de un libro corto. Obviamente no puedo comentar sobre el contenido porque necesitaré dias para leerlo de a poco. Pero gracias por posterarlo.

Apenas si se está propgando la idea del origen no natural del bichito en los medios de intoxicación masiva , aunque la evidencia es abrumadora, me imagino que la discusión de si se desarrolló a propósito y con que fines no va a estar jamás en el mainstream.
Sólo si el culpable es China, entonces sí, donde dije digo, digo Diego
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.708
Reputación
167.216
Esto no es Twitter, tío. Pues anda, que si pego todo el texto necesitaría ocho comentarios.

Me he dado cuenta de que gran parte de los foreros lee sólo el titular y luego opina. Así nos va, que por mucho que interese un tema si pasa de tres párrafos casi nadie lo lee.
Se ha meneamizado
 

Treefrog

Madmaxista
Desde
6 Sep 2018
Mensajes
7.079
Reputación
26.022
Lugar
München
Sólo si el culpable es China, entonces sí, donde dije digo, digo Diego
Claro, si el culpable es China y sobre todo si ese hecho les sirve a las elites USAnas. Antes de las elecciones (USA 2020) no interesaba tratar ese tema, ahora parece que sí.
 

Treefrog

Madmaxista
Desde
6 Sep 2018
Mensajes
7.079
Reputación
26.022
Lugar
München
Ensayan repetidamente.
Crean ex profeso varas versiones.
Las difunden en diferentes paises asesinando a millones y arruinando a cientos de millones.

Hay que erradicar de nuestro acervo genético a estas bestias genocidas, cada orate implcado y todos sus familiares.
Eso o oerdemos la guerra y en la siguiente batalla asesinan a miles de millones.
Crees que China está en el ajo también? (obviamente no me refiero al 99,9% del pueblo chino sino a las "elites")
Si están también en el ajo, el futuro de la humanidad es sombrío, si juegan su juego, quizás haya alguna oportunidad de justicia.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.810
Reputación
108.148
Crees que China está en el ajo también? (obviamente no me refiero al 99,9% del pueblo chino sino a las "elites")
Si están también en el ajo, el futuro de la humanidad es sombrío, si juegan su juego, quizás haya alguna oportunidad de justicia.
No les conviene, los dirigentes chinos saben que a medio plazo, incluso menos, China se pondrá por delante de EEUU y sus aliados en todo. Ya lo es en tecnología, pero no en armamento. Es cuestión de tiempo.

Ahora bien, hay algo que me hace sospechar: que un grupo importante del comité central del partido comunista, donde la mayoría se sabe que son millonarios, ya contemple la posibilidad de hacerse rentista y haya pactado con la oligarquía rentista occidental.

Son indicios muy vagos, pero que están ahí.
 

Treefrog

Madmaxista
Desde
6 Sep 2018
Mensajes
7.079
Reputación
26.022
Lugar
München
No lo creo. HAn sido atacados y, de modo inteligente, lo han manejado para no declarar abiertamente la guerra que se libra tras los focos. Son el enemigo de nuestros enemigos, pero no son nuestros amigos. Ambos nos exterminarian sin dudar, lo que no me extraña...
Estoy 101% de acuerdo contigo, pero despues de semejante distopia, el mayor placer político (repito POLITICO) de mi vida sería ver en vivo y en directo la muerte del imperio americano.
Hasta antes del el bichito hubiese pensado que nos conviene la Pax-Americana , ahora son indistinguibles.
 

kozioł

Madmaxista
Desde
13 Oct 2010
Mensajes
5.775
Reputación
10.124
No lo creo. HAn sido atacados y, de modo inteligente, lo han manejado para no declarar abiertamente la guerra que se libra tras los focos. Son el enemigo de nuestros enemigos, pero no son nuestros amigos. Ambos nos exterminarian sin dudar, lo que no me extraña...
Estoy 101% de acuerdo contigo, pero despues de semejante distopia, el mayor placer político (repito POLITICO) de mi vida sería ver en vivo y en directo la muerte del imperio americano.
Hasta antes del el bichito hubiese pensado que nos conviene la Pax-Americana , ahora son indistinguibles.
Pues nada, el PCCh ya ha conseguido el objetivo con vosotros ¿Han sido "atacados"? No me hagáis reir.
Aparte de planear el hundimiento programado de EEUU, pactándolo con los hez-demócratas, nos llevarán a todo Occidente al abismo con ellos.

Por lo menos Biden y cía lo hacen porque se juegan "perras" en ello.

Lo que no se entiende es que plebe como vosotros y yo, además de no beneficiarse en nada, tenga que aplaudir su propio suicidio.

Haríais bien en estudiar QUÉ es el PCCh realmente.


Conexiones del clan Biden con la mafia PCCh:



1624546155174.png
1624546179586.png


Recordaremos con nostalgia la pax americana.
 

kozioł

Madmaxista
Desde
13 Oct 2010
Mensajes
5.775
Reputación
10.124
No les conviene, los dirigentes chinos saben que a medio plazo, incluso menos, China se pondrá por delante de EEUU y sus aliados en todo. Ya lo es en tecnología, pero no en armamento. Es cuestión de tiempo.

Ahora bien, hay algo que me hace sospechar: que un grupo importante del comité central del partido comunista, donde la mayoría se sabe que son millonarios, ya contemple la posibilidad de hacerse rentista y haya pactado con la oligarquía rentista occidental.

Son indicios muy vagos, pero que están ahí.
Ellos han untado a medio occidente de dinero, para llevarnos al matadero.

Lo que no me puedo creer es que parezcas empezar a olerte la tostada y publiques toda la hez que publicas.
Guiado exclusivamente por tus fobias a los "anglómanos" y majaderías semejantes.